とりあえず、この記事長いです。最初に言っておきます。
そして、くだらなく、途中で放棄します。
某所にて、「リッチーポートは身長を詐称しているのではないか」という話を見ました。
プロ選手がアグレッシブな姿勢を保つために一回り小さいジオメトリを選択するというのはよくあることですし、不思議と思うことはあまりありません。
しかし、彼は、二回り下のサイズを選択しています。さすがに窮屈です。
身長を詐称していると疑われるのも頷けます。
もしそうでないとしたら、TREKのバイクの設計がグジャグジャということになってしまいます。
チッコーネ、モレマ、ペデルセンらの活躍を見ているとそんなことは到底考えられません。
モレマ、ジャパンカップの勝利おめでとう!わしはウッズを応援してたんだけどな!
リッチーポートの話に戻ります。
トップチューブ長はシートチューブアングルに簡単に左右されますので参考にはなりません。
BMC 旧SLR01 SIZE48
TREK EMONDA SIZE 50
詳細情報はこちらから
ここまで調べると、私的にはますます謎が深まります。
エステバン・チャベスのFOILを同様に見てみます。
彼は身長164cm、体重は55kgくらいです。
https://www.bikeradar.com/features/pro-bike/gallery-esteban-chaves-scott-foil-rc/?image=1&type=gallery&gallery=1&embedded_slideshow=1
そして、くだらなく、途中で放棄します。
某所にて、「リッチーポートは身長を詐称しているのではないか」という話を見ました。
果たしてそうなのでしょうか。
PCSによると、彼の身長体重は
172cm
62kg
プロ選手がアグレッシブな姿勢を保つために一回り小さいジオメトリを選択するというのはよくあることですし、不思議と思うことはあまりありません。
しかし、彼は、二回り下のサイズを選択しています。さすがに窮屈です。
身長を詐称していると疑われるのも頷けます。
もしそうでないとしたら、TREKのバイクの設計がグジャグジャということになってしまいます。
チッコーネ、モレマ、ペデルセンらの活躍を見ているとそんなことは到底考えられません。
モレマ、ジャパンカップの勝利おめでとう!わしはウッズを応援してたんだけどな!
リッチーポートの話に戻ります。
BMC時代を含め、彼の歴代のバイクを調べてみます。
調査する箇所は、
サドル高
フレームのスタックとリーチ、
サドル高
フレームのスタックとリーチ、
リーチ+ステム長です。
コンパクトハンドルのリーチはだいたい80mmくらいなのも頭にとどめておく。
コンパクトハンドルのリーチはだいたい80mmくらいなのも頭にとどめておく。
ついでにスタンドオーバーハイト(以下SOH)も。
シートチューブ長なんてスローピング具合に左右されますし、トップチューブ長はシートチューブアングルに簡単に左右されますので参考にはなりません。
BMC SLR01 SIZE47
stack:506mm、スペーサー1mm×4?
reach:367mm
stem120mm
reach+stem:487mm
SOH 75cm
この記事によると、彼のサドル高は68cmだそうです。
(クランクが165mmではありますが、163cmの私と同じサドル高です)。
この記事によると、彼のサドル高は68cmだそうです。
(クランクが165mmではありますが、163cmの私と同じサドル高です)。
BMC 旧SLR01 SIZE48
stack:506mm (+spacer 5mm×1?)
reach:370mm
stem:110mm
reach+stem:480mm
SOH:726mm
stack:521mm
reach:378mm
stem:90mm(MADONE SLRの一体型コクピットを使っているとする。ハンドル部のリーチは93mm。)
reach+stem:468mm
SOH:711mm
TREK EMONDA SIZE 50
詳細情報はこちらから
stack:535mm
reach:374mm
stem:100mm
reach+stem:474mm
SOH:707mm
サドル高は67.5cmと。
サドル高は67.5cmと。
ここまで調べると、私的にはますます謎が深まります。
エステバン・チャベスのFOILを同様に見てみます。
彼は身長164cm、体重は55kgくらいです。
https://www.bikeradar.com/features/pro-bike/gallery-esteban-chaves-scott-foil-rc/?image=1&type=gallery&gallery=1&embedded_slideshow=1
stack:509mm(+spacer 5mm×1)
reach:378.8mm
stem:110mm
reach+stem:478.8mm
SOH:729.4mm
サドル高:67.5cm
なんということでしょう。
BMC時代のポートとチャベスは選択するバイクのジオメトリやステム長が驚くほど近いです。
というかサドル高さも変わらないです。トラブったら交換できる。
ちなみに、チャベスが身長を低く詐称していることはないはずです。
身長163cmの私とサドル高も総リーチ長もあまり変わらないので。
リッチーポートのジオメトリの闇にはまります。
ひょっとしたら、股下が短い人!?
「richie porte inseam」でググったら、海外のBBSが出てきました。
そして、こんなことも書いてあった。
訳すると
「リッチーポート、超短足だと思うぜ。
彼は身長172cmでサドル高675mmだけど、俺は173cmでサドル高724mmだ(ちなみに俺のプロポーションはノーマルだ。長い脚は持ってないぜ。)。」
なるほど、お脚がお短い可能性も捨てきれない。
何か調べるいい方法はないか!?
直立でフルームと映ってる画像とか!
直立でチャベスと並んでる画像とか!
探すこと20秒
はっ!これは!
旧SLRと彼が映っている画像だ。利用させて頂こう。
先ほど書いた通り、このバイクがサイズ48だとするとSOHは711mmだ。
ふむふむなるほど、たしかに股下は80cmなさそう。
だいたいタイヤ2つと10/4くらい
ちょっと後ろにいるし、2.5個分と考えてみよう。めんどくさいし。
グーグル先生に聞いてみる。
「(2105mm/π)×2.5」
167.5cm
もう疲れたからいいや。ファンに怒られそうだ。
SOH:729.4mm
サドル高:67.5cm
なんということでしょう。
BMC時代のポートとチャベスは選択するバイクのジオメトリやステム長が驚くほど近いです。
というかサドル高さも変わらないです。トラブったら交換できる。
ちなみに、チャベスが身長を低く詐称していることはないはずです。
身長163cmの私とサドル高も総リーチ長もあまり変わらないので。
リッチーポートのジオメトリの闇にはまります。
ひょっとしたら、股下が短い人!?
「richie porte inseam」でググったら、海外のBBSが出てきました。
そして、こんなことも書いてあった。
訳すると
「リッチーポート、超短足だと思うぜ。
彼は身長172cmでサドル高675mmだけど、俺は173cmでサドル高724mmだ(ちなみに俺のプロポーションはノーマルだ。長い脚は持ってないぜ。)。」
なるほど、お脚がお短い可能性も捨てきれない。
何か調べるいい方法はないか!?
直立でフルームと映ってる画像とか!
直立でチャベスと並んでる画像とか!
探すこと20秒
はっ!これは!
旧SLRと彼が映っている画像だ。利用させて頂こう。
先ほど書いた通り、このバイクがサイズ48だとするとSOHは711mmだ。
ふむふむなるほど、たしかに股下は80cmなさそう。
だいたいタイヤ2つと10/4くらい
ちょっと後ろにいるし、2.5個分と考えてみよう。めんどくさいし。
グーグル先生に聞いてみる。
「(2105mm/π)×2.5」
167.5cm
もう疲れたからいいや。ファンに怒られそうだ。
コメント
コメント一覧 (4)
大変不思議なこともあるもんですねぇ
でもこの身長であれだけTTと山が強い選手がいるという事に日本人的には希望が持てます(笑)
ACK
がしました
ACK
がしました
ACK
がしました